تحلیل عاملی اکتشافی زیرمقیاس رفتار پرخاشگرانه
با بهره گرفتن از روش تحلیل عاملی اصلی، ساختار عاملی زیرمقیاس رفتار پرخاشگرانه مورد بررسی قرار گرفت. اولین تحلیل عاملی نشان داد که یکی از سؤالها (سؤال۱۵) دارای بار عاملی کمتر از ۳/۰ است. برای همین زیرمقیاس مجدداً با ۱۶ سؤال تحلیل عاملی شد که در اینجا نتایج تحلیل دوم گزارش میشود (جدول ۱۷ـ۳).
جدول ۱۷ـ۳٫ تحلیل عاملی اکتشافی زیرمقیاس رفتار پرخاشگرانه
کفایت نمونه گیری کایزر، میر، اولکین ( KMO ) | آزمون کرویت بارتلت | درجه آزادی | معناداری | ارزش ویژه | درصد واریانس تبیین شده | ||||
۸۸۷/۰ | ۱۸۳/۲ | ۱۲۰ | ۰۰۱/ ۰>P | ۸۷۰/۴ | ۴۳۹/۳۰ | ||||
سؤالات | ۳ | ۸ | ۱۰ | ۱۱ | ۱۲ | ۱۷ | ۲۰ | ۲۳ | |
بار عاملی | ۵۳۶/۰ | ۳۶۴/۰ | ۴۹۶/۰ | ۳۶۸/۰ | ۳۲۸/۰ | ۵۸۳/۰ | ۳۹۴/۰ | ۴۷۸/۰ | |
سؤالات | ۲۴ | ۲۷ | ۲۸ | ۲۹ | ۳۰ | ۳۱ | ۳۲ | ۳۴ | |
بار عاملی | ۶۳۱/۰ | ۴۸۱/۰ | ۴۱۶/۰ | ۶۴۳/۰ | ۶۱۷/۰ | ۶۴۵/۰ | ۵۷۹/۰ | ۴۳۷/۰ | |
جدول ۱۷ـ۳ نشان میدهد که مقدار شاخص نمونهبرداری و اندازه کرویت باتلر با درجه آزادی ۱۲۰ معنادارند. مقادیر قطر ماتریس همبستگیهای ضد تصویری سؤالها، اندازه بالاتر از ۷/۰ را برای این زیرمقیاس نشان دادند. بدین ترتیب بر اساس این سه شاخص، امکان تحلیل عاملی فراهم شد. جدول ارزش ویژه در تحلیل عاملی، یک عامل با بار ارزشی بالاتر از ۴ را نشان داد و بر اساس نتایج جدول واریانس استخراجی، مشخص شد که این عامل ۴۴/۳۰ درصد از واریانس رفتار پرخاشگرانه را تبیین معنادار میکند. با توجه به شناسایی یک عامل، تحلیل عاملی، سؤالات را بدون چرخش تحت یک عامل معرفی کرد. همانطور که نتایج جدول ۱۶ـ۳ نشان میدهد، کمترین بار عاملی به سؤال ۱۲ و بالاترین به سؤال ۳۱ اختصاص دارد.
۳ـ الف) تحلیل عاملی اکتشافی زیر مقیاس رفتار نقض قانون
در مورد زیرمقیاس نقض قانون، سه سؤال دارای چولگی و کشیدگی بسیار زیاد بودند (سؤالهایی در مورد دزدی در خانه و غیرخانه و ترک مدرسه )، برای همین از ابتدا از دایره سؤالات حذف شدند.
با بهره گرفتن از روش تحلیل عاملی اصلی، ساختار عاملی زیرمقیاس نقض قانون با هشت سؤال مورد بررسی قرار گرفت. نتایج این تحلیل در جدول ۱۸ـ۳ ارائه شده است.
جدول ۱۸ـ۳٫ تحلیل عاملی اکتشافی زیرمقیاس رفتار نقض قانون
کفایت نمونه گیری کایزر، میر، اولکین ( KMO ) | آزمون کرویت بارتلت | درجه آزادی | معناداری | ارزش ویژه |
درصد واریانس تبیین شده |
||||
۸۳۸/۰ | ۸۸/۸۰۷ | ۲۸ | ۰۰۱/ ۰>P | ۹۵۶/۲ | ۹۴۸/۳۶ | ||||
سؤالات | ۱۳ | ۱۴ | ۱۶ | ۱۸ | ۱۹ | ۲۲ | ۲۵ | ۳۳ | |
بار عاملی | ۵۲۱/۰ | ۵۶۷/۰ | ۶۷۶/۰ | ۵۱۹/۰ | ۵۸۵/۰ | ۳۶۳/۰ | ۴۹۱/۰ | ۴۷۷/۰ | |
جدول ۱۸ـ۳ نشان میدهد که مقدار شاخص نمونهبرداری و اندازه کرویت باتلر با درجه آزادی ۲۸ معنادارند. مقادیر قطر ماتریس همبستگیهای ضد تصویری سؤالها اندازه بالاتر از ۸/۰ را برای این زیرمقیاس نشان دادند. بدین ترتیب بر اساس این سه شاخص، امکان تحلیل عاملی فراهم شد. جدول ارزش ویژه در تحلیل عاملی، یک عامل با بار ارزشی بالاتر از ۲ را نشان داد و بر اساس نتایج جدول واریانس استخراجی، مشخص شد که این عامل ۹۵/۳۶ درصد از واریانس نقض قانون را تبیین معنادار میکند. با توجه به شناسایی یک عامل، تحلیل عاملی، سؤالها را بدون چرخش تحت یک عامل معرفی کرد. همانطور که نتایج جدول ۱۷ـ۳ نشان میدهد، کمترین بار عاملی به سؤال ۲۲ و بالاترین به سؤال ۱۶ اختصاص دارد.
۴ـ الف) تحلیل عاملی اکتشافی زیرمقیاس مشکلات توجه
با بهره گرفتن از روش تحلیل عاملی اصلی، ساختار عاملی زیرمقیاس مشکلات توجه مورد بررسی قرار گرفت.
نتایج این تحلیل در جدول ۱۹ـ۳ گزارش شده است.
جدول ۱۹ـ۳٫ تحلیل عاملی اکتشافی زیرمقیاس مشکلات توجه
کفایت نمونه گیری کایزر، میر، اولکین ( KMO ) | آزمون کرویت بارتلت | درجه آزادی | معناداری | ارزش ویژه | درصد واریانس تبیین شده | ||
۸۵۲/۰ | ۸۰۶/۸۰۳ | ۳۶ | ۰۰۱/ ۰>P | ۰۱۲/۳ | ۴۷۱/۳۳ | ||
سؤالات | ۱ | ۲ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۹ |
بارهای عاملی | ۴۰۶/۰ | ۳۸۲/۰ | ۵۴۲/۰ | ۵۹۸/۰ | ۴۶۶/۰ | ۵۵۴/۰ | ۵۵۴/۰ |
سؤالات | ۲۱ | ۲۶ | |||||
بارهای عاملی | ۳۹۳/۰ | ۵۸۴/۰ |