3-3-روش پیشنهادی……………………………………………………………………………………………… 62
3-3-1-تعیین چارچوب………………………………………………………………………………………….. 62
3-3-1-1-مدل ارائه شده توسطAG Software………………………………………………………… 62
3-3-1-2مدل ارائه شده توسط مارکس……………………………………………………………………….. 63
3-3-1-3مدل SCHEPER………………………………………………………………………………….. 64
3-3-1-4-مدل بلوغ کنترل اهداف اطلاعات و فناوری…………………………………………………… 65
3-3-1-5-مدل نامداریان و همکاران………………………………………………………………………….. 66
3-3-1-6-مدل بلوغ یکپارچگی سرویس……………………………………………………………………. 67
3-3-1-7-مدل بلوغ SOA سازمان………………………………………………………………………….. 68
3-3-1-8-مدل بلوغ قابلیت سرویس فناوری اطلاعات………………………………………………….. 69
3-3-1-9-مدل بلوغ معماری سرویس گرا SOAMM…………………………………………………. 70
3-3-2-مشخص کردن فاکتورهای لازم برای ارزیابی……………………………………………………… 74
ج
3-3-4-تجزیه وتحلیل داده ها………………………………………………………………………………….. 79
3-3-4-1-پایگاه قواعد فازی…………………………………………………………………………………… 79
3-3-4-2-موتور استنتاج فازی…………………………………………………………………………………. 80
3-3-4-3-فازی ساز……………………………………………………………………………………………… 80
3-3-4-4-غیرفازی ساز…………………………………………………………………………………………. 80
3-3-5-جمع اوری اطلاعات از خبرگان……………………………………………………………………… 80
3-3-6-ارزیابی خروجی با نمودار راداری…………………………………………………………………… 82
3-3-7- روایی و پایایی پرسشنامه……………………………………………………………………………… 82
فصل چهارم…………………………………………………………………………………………………………… 84
4-1- مطالعه موردی……………………………………………………………………………………………….. 85
4-2-تجزیه و تحلیل داده ها با موتور استنتاج فازی………………………………………………………… 93
4-3-ارزیابی روش پیشنهادی……………………………………………………………………………………. 97
4-4-جمع بندی مطالعه موردی………………………………………………………………………………….. 98
فصل پنجم………………………………………………………………………………………………………………………….100
5-1-نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………….101
5-2-مزایای مدل پیشنهادی…………………………………………………………………………………………………..101
5-3-اقدامات آتی………………………………………………………………………………………………………………..102
منابع و مآخذ……………………………………………………………………………………………………………………….103
چکیده انگلیسی………………………………………………………………………………………………………………….108
د
فهرست جداول
جدول 2-1: خروجی روش امتیازدهی…………………………………………………………………………. 59
جدول3-1: ارتباط مدل های بلوغ معماری سرویس گرا با یکدیگر………………………………………. 73
جدول 3-2: مقیاس های فازی…………………………………………………………………………………… 81
جدول 4-1: شاخص ها وزیرشاخص های دامنه ی بلوغ SOA,بلوغ حاکمیت سرویس گرایی وحوزه ی پذیرش SOA 85
فهرست تصاویر و نمودار
شکل 2-1 : جایگاه کشورهابراساس میزان گرایش به معماری سازمانی…………………………………. 8
شکل2-2 : تعریف حاکمیت SOA از دیدگاه ORACLE……………………………………………… 25
شکل 2-3: ارتباطات حاکمیت معماری سرویس گرا………………………………………………………… 25
شکل 2-4: مولفه های اصلی چارچوب حاکمیت SOA وتاثیرآن برچرخه ی حیات سرویس……. 28
شکل 2-5: چرخه ی پیاده سازی حاکمیت SOA براساس چارچوب پیشنهادیIBM…………….. 36
شکل 2-6: نقاط کلیدی برای سیاست گذاری در حاکمیت SOA ازدیدگاه ORACLE…………. 37
این مطلب را هم بخوانید :
شکل 2-7: چارچوب حاکمیت ITIL………………………………………………………………………….. 42
شکل 2-8: مقایسه ی چارچوب های مطرح شده…………………………………………………………….. 43
شکل 2-9: نمونه ای از یک تابع تعلق مثلثی………………………………………………………………….. 47
شکل 2-10: نمای کلی چارچوب ارزیابی بلوغ محمودی………………………………………………….. 55
شکل 2-11: نتایج خروجی روشAMO CURT………………………………………………………… 56
شکل 2-12: خروجی اجرای روش TOP-VIEW………………………………………………………….. 57
شکل 3-1 : مدل ارائه شده توسط AG SOFTWARE………………………………………………… 62
شکل 3-2: چارچوب پیشنهادی………………………………………………………………………………….. 74
شکل 4-1: تابع عضویت ورودی مربوط به پایگاه اول تا بیستم………………………………………… 92
