“
-
- مشکینی میرزا علی – واجب و حرام- انتشارات دفتر نشرالهادی- چاپ چهارم – قم ۱۳۶۲
- موسوی الخمینی- روح الله- تحریرالوسیله جلد ۱ و ۲- مرکز مدارک فرهنگی انقلاب اسلامی- چاپ اول تهران ۱۳۶۹
ب) پایان نامه، جزوات و مقالات فارسی
۴۰) دلیر، حمید – تفاوت پورسانت و رشوه – مقاله شماره ۱۰۲ ماهنامه دادرس – سال ۱۳۹۲
۴۱) رضائی- سعید- پایان نامه ارشد- بررسی تطبیقی بزه ارتشاء در حقوق کیفری ایران و مصر- دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان- سال ۱۳۸۵
۴۲) سرشار – محمود – وظایف اخلاقی قضات در دادرسی- مجله حقوقی کانون وکلاء شماره ۳۰ سال ۱۳۳۲
۴۳) کوشا – جعفر – جزوه جزای اختصاصی – مبحث جرائم پیش‌بینی شده در کنوانسیون مریدا
۴۴) مظفری – احمد – بررسی جرم ارتشاء در حقوق ایران – مقالات حقوقی روابط عمومی وزارت دادگستری – جلد ۲ سال ۱۳۷۵
۴۵) نجفی ابرندآبادی – علی حسین- تقریرات درس جامعه شناسی جنائی- دانشگاه شهید بهشتی نیمسال دوم تحصیلی ۱۳۸۴-۱۳۸۳
ج) مجموعه قوانین آرای
۴۶) آرای وحدت رویه دیوانعالی کشور
۴۷) قانون دادگاه های عمومی مصوب ۱۳۷۴
۴۸) قانون دیوان کیفر مصوب ۱۳۵۵
۴۹) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵
۵۰) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲
۴۹) قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۷۸
۵۰) قانون مجازات نیروهای مسلح مصوب ۱۳۸۲
۵۱) قانون بخش تعاونی اقتصاد مصوب ۱۳۷۰
۵۲) قانون مجازات عمومی عراق
Abstract
The aim of the present study is to investigate the corruption misdemeanor based on the law of intensifying punishment for perpetrators of corruption, embezzlement and scam adopted in Aban 1367 (Nov. 1988) by the Expediency Council and the Islamic Penal Code and has beenstudied on the basis of the comparative law (Iran and Iraq) adopted in 1392 (2013). It is worth noting that the roots of crime or, in other words, investigating the causes of social, cultural, religious, political, and managerial of the crime has been carefully examined and eventually scientific and legal solutions as well as practical suggestion in order to prevent an increase in the scope of the crime has been presented in the final chapter. The results obtained of the study show that the Iranian legislator either before or after the revolution, has tried to fight against corruption with a slight modification of the previous laws and he has never thought about drying up the causes of mass builder. While most organizations and offices in Iran are a model of other countries and the activities are similar, but in setting the law, it does not try to use the experience and enacted regulations of the secountries in detecting and fighting against the crime. Reducing youth religious beliefs, lack of the organizations which have diverse and creative programs for youth and young adults, excessive expectations of youths to achieve a comfortable life in the beginning of raising a family, travelling to foreign countries and modeling of them, tending to a laic person, etc are the most important reason so fin creasing the crimes such as corruption. Moreover, binding the incalculable contracts will pave the way for committing this type of crimes, granting the incalculable concessions to incompetent people, lack of control and surveillance system, appointing incompetent people in the key positions, unemployment and lack of job opportunities and tens of other factors lead to increase the organizations’ financial deviations. It is recommended: 1. In addition to cultural activity and strengthen the scientific values, the criminal law will be amended in this regard, 2. An reliable and robust controlling and monitoring system will be applied, 3. Establishing and holding the trials which have competent to investigate these crimes.
Keywords: Bribery, Corruption, Wealth, Document, Fund.
Islamic Azad University
Damghan Branch
Faculty of Law
A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for
The Degree of M.A. in Criminal Law and Criminology
Title:
Comparative Analysis of Corruption Misdemeanor in Iran and Iraq’s Law
Supervisor:
Dr. Mahmoud Majidi
-
- ۱- جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، چاپ هشتم، ۱۳۷۶، ص ۲۷٫ ↑
-
- ۲- مشیری، مهشید، فرهنگ زبان فارسی، انتشارات سروش، چاپ چهارم، ۱۳۷۸، ص ۵۲٫ ↑
-
- ۳- بهداد، علی، مقاله، ((مفهوم رشوه))، سایت و بانک مقالات فقهی، حقوقی. ↑
-
- ۱- نورزاد، فرهاد، رشوه در حقوق کیفری ایران و اسلام، چاپ اول، انتشارات دانشور، تهران، ۱۳۸۹، ص ۱۹٫ ↑
-
- ۱- میرمحمد صادقی، حسین، جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی، چاپ پنجم، نشر میزان، تهران، ۱۳۸۴، ص ۳۷۶٫ ↑
-
- ۲- شامبیاتی، هوشنگ، حقوق کیفری اختصاصی، جلد سوم، چاپ دوم، انتشارات ژوبین، تهران، ۱۳۷۷، ص ۴۳۳٫ ↑
-
- ۳- حیدری، جمال ابراهیم، شرح احکام القسم الخاص من قانون العقوبات، انتشارات مکتبه السنهوری، بغداد ۲۰۱۲، ص ۸۶٫ ↑
-
- ۴- دهخدا، علی اکبر، لغت نامه، انتشارات امیرکبیر، چاپ ششم، تهران، ۱۳۶۸، ص ۴۶۳٫ ↑
-
- ۵- عمید، فرهنگ، فرهنگ فارسی عمید، ج دوم، انتشارات امیرکبیر، چاپ بیست و یکم، تهران، ۱۳۷۹، ص ۱۰۴۵٫ ↑
-
- ۶- مصری، ابن منظور، لسان العرب، جلد ۱۴، چاپ بیروت، ۱۹۷۲ م، ص ۳۲۸٫ ↑
-
- ۱- نورزاد، فرهاد، پیشین، ص ۹۹٫ ↑
-
- ۲- خویی، سید ابوالقاسم، مبانی تکمله المنهاج، جلد اول، ترجمه علیرضا سعید، انتشارات خرسندی، چاپ دوم، تهران ۱۳۹۱، ص ۲۷٫ ↑
-
- ۳- موسوی خمینی، روح ا…، تحریرالوسیله، جلد اول، چاپ اول، مرکز مدارک فرهنگی انقلاب اسلامی، تهران، ۱۳۶۹، ص ۱۶۷٫ ↑
-
- ۴- ابوالقاسم نجم الدین، جعفربن الحسن، (محق حلّی)، شرایع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، انتشارات استقلال، جلد ۳ و ۴، تهران ۱۴۵۷، ص ۸۶۹٫ ↑
-
- ۵- میر محمد صادقی، حسین، پیشین، ص ۳۶۳٫ ↑
-
- ۱- دادوئی دریکنده، حمیدرضا، رشوه و احکام آن در فقه اسلامی، انتشارات مؤسسه بوستان کتاب قم، چاپ دوم ۱۳۸۴، ص ۱۴۹٫ ↑
-
- ۲- ترجمه آیه شریفه ۲۸ از سوره نساء. ↑
-
- ۱- نورزاد، فرهاد، پشیین، ص ۶۲٫ ↑
-
- ۲- شامبیاتی، هوشنگ، پیشین، ص ۴۴۳٫ ↑
-
- ۱- مظفری، احمد، بررسی جرم ارتشاء در حقوق ایران، مقالات حقوق واحد بررسی روابط عمومی وزارت دادگستری، جلد ۲، تهران ۱۳۷۵، ص ۱۹۴٫ ↑
-
- ۱- نورزاد، فرهاد، پیشین، ص ۶۴٫ ↑
“
