3-8-2) آزمون لیمر……………………………………………………………………………… 55
3-8-3)آزمون چاو………………………………………………………………………………….. 56
3-8-4) آزمون هاسمن…………………………………………………………………………….. 57
3-8-4-1) اثرات ثابت…………………………………………………………………………….. 57
3-8-4-2) اثرات تصادفی………………………………………………………………………… 57
3-8-5) آزمونهای آماری…………………………………………………………………………. 58
3-8-5-1) آزمون t………………………………………………………………………………….
3-8-5-2) آزمون F فیشر………………………………………………………………………… 58
3-8-5-3) آزمون دوربین- واتسون…………………………………………………………….. 58
3-9) تحلیل رگرسیون……………………………………………………………………………… 59
رگرسیون چند متغیره………………………………………………………………………………… 59
ضریب تعیین و ضریب تعیین تصحیح شده…………………………………………………… 60
مدل رگرسیون………………………………………………………………………………………… 60
آزمون معنادار بودن در الگوی رگرسیون…………………………………………………………. 61
آزمون معنادار بودن معادله رگرسیون…………………………………………………………….. 61
آزمون معنادار بودن ضرایب……………………………………………………………………….. 62
عدم خود همبستگی…………………………………………………………………………………. 62
تحلیل همبستگی…………………………………………………………………………………….. 64
3-10) خلاصه فصل سوم…………………………………………………………………………. 65
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها
4-1- مقدمه………………………………………………………………………………………….. 67
4-2- نتایج آمار توصیفی………………………………………………………………………….. 67
4-3- تحلیل ماهیت و ویژگیهای متغیرهای تحقیق………………………………………… 68
4-4- مدل اول تحقیق (فرضیه اول)…………………………………………………………….. 68
4-4-1- بررسی خود همبستگی…………………………………………………………………. 68
4-4-2- بررسی ناهمسانی واریانس…………………………………………………………….. 69
4-4-3- آزمون معنی دار بودن روش اثرات ثابت……………………………………………. 69
4-4-3- آزمون فرضیه اول تحقیق………………………………………………………………. 70
4-4-3-1- آزمون رگرسیون مربوط به فرضیه اول تحقیق………………………………….. 71
4-4-3-2- بررسی متغیرهای کنترلی مدل تحقیق…………………………………………….. 72
4-5- مدل دوم تحقیق (فرضیه دوم)……………………………………………………………. 72
4-5-1- بررسی خود همبستگی…………………………………………………………………. 72
4-5-2- بررسی ناهمسانی واریانس…………………………………………………………….. 72
4-5-3- آزمون معنی دار بودن روش اثرات ثابت……………………………………………. 73
4-5-3- آزمون فرضیه دوم تحقیق………………………………………………………………. 73
4-5-3-1- آزمون رگرسیون مربوط به فرضیه دوم تحقیق…………………………………. 74
4-5-3-2- بررسی متغیرهای کنترلی مدل تحقیق…………………………………………….. 75
4-6- مدل سوم تحقیق (فرضیه سوم)…………………………………………………………… 75
4-6-1- بررسی خود همبستگی…………………………………………………………………. 75
4-6-2- بررسی ناهمسانی واریانس…………………………………………………………….. 75
4-6-3- آزمون معنی دار بودن روش اثرات ثابت……………………………………………. 76
4-6-3- آزمون فرضیه سوم تحقیق……………………………………………………………… 76
4-6-3-1- آزمون رگرسیون مربوط به فرضیه سوم تحقیق…………………………………. 77
4-7- مدل چهارم تحقیق (فرضیه چهارم)……………………………………………………… 78
4-7-1- بررسی خود همبستگی…………………………………………………………………. 78
4-7-2- بررسی ناهمسانی واریانس…………………………………………………………….. 78
4-7-3- آزمون معنی دار بودن روش اثرات ثابت……………………………………………. 79
4-7-3- آزمون فرضیه چهارم تحقیق…………………………………………………………… 79
4-7-3-1- آزمون رگرسیون مربوط به فرضیه چهارم تحقیق………………………………. 81
4-7-3-2- بررسی متغیرهای کنترلی مدل تحقیق…………………………………………….. 81
فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری و پیشنهادها
5-1- مقدمه………………………………………………………………………………………….. 83
5-2- خلاصه تحقیق……………………………………………………………………………….. 83
5-2-1- تدوین فرضیه تحقیق……………………………………………………………………. 83
5-2-2- تهیه آمار توصیفی کلیه متغیرهای تحقیق……………………………………………. 83
5-3- مراحل بررسی فرضیه تحقیق……………………………………………………………. 84
5-4- نتایج تحقیق…………………………………………………………………………………. 84
5-4-1- نتایج حاصل از فرضیه اول……………………………………………………………. 85
5-4-2- نتایج حاصل از بخش دوم…………………………………………………………….. 85
5-4-3- نتایج حاصل از فرضیه سوم…………………………………………………………… 85
5-4-4- نتایج حاصل از بخش چهارم…………………………………………………………. 86
5-6- پیشنهاداتی در ارتباط با موضوع تحقیق………………………………………………… 86
5-6- پیشنهاداتی در ارتباط با تحقیقات آتی………………………………………………… 86
5-7- محدودیتها در کاربرد نتایج تحقیق………………………………………………………. 86
منابع و مأخذ…………………………………………………………………………………………. 88
منابع فارسی………………………………………………………………………………………….. 88
منابع لاتین……………………………………………………………………………………………. 89
پیوست………………………………………………………………………………………………… 92
چکیده انگلیسی……………………………………………………………………………………… 107
چکیده:
هدف از اجرای تحقیق حاضر، بررسی رابطه بین شاخص حاکمیت شرکتی و سرمایه ی فکری بر عملکردشرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران میباشد. بر این اساس، پس از مروری جامع بر ادبیات موضوعی مربوط به سرمایه فکری و عملکرد و حاکمیت شرکتی، داده های مورد نیاز از جامعه آماری بین سالهای 1386 الی 1390 با بهره گرفتن از صورت های مالی شرکت ها جمع آوری شده است. سپس با اطلاعات بدست آمده به کمک نرم افزار Excelو Eviews اقدام به استخراج مدل رگرسیونی تبیین کننده اثرات متغیر سرمایه فکری (طبق مدل پولیک) و حاکمیت شرکتی و عملکردشرکت های جامعه آماری بر یکدیگر شده است. نتایج تحقیق نشان داده است که سرمایه فکری طبق رابطه مثبت معنادار با عملکرد شرکت ها دارد همچنین رابطه مثبت معناداری بین حاکمیت شرکتی و عملکرد و نیز بین سرمایه فکری و حاکمیت شرکتی وجود دارد، در نهایت نیز شاخص حاکمیت شرکتی بر رابطه بین سرمایه فکری و عملکرد شرکت ها تاثیر گذار می باشد.
این مطلب را هم بخوانید :
فصل اول: کلیات تحقیق
1-1- مقدمه
حسابداری همواره در فرایند تهیه و ارائهی اطلاعات سودمند برای قضاوت و تصمیمگیری استفادهکنندگان صورتهای مالی ابزار موثری تلقی میشود. در این راستا، بیان میشود که تمرکز بسیاری از استدلالهای مطرح شده در حمایت از فلسفه وجودی دانش حسابداری تأکید بر فرایند قضاوت و تصمیمگیری استفادهکنندگان است. بر پایهی مبانی نظری حسابداری و گزارشگری مالی کشورهای آنگلوساکسون و همچنین در ایران، سرمایهگذاران اصلیترین استفادهکنندگان اطلاعات صورتهای مالی به شمار میروند. این گروه در پی اطلاعاتی هستند که بر پایهی آن ارزیابی مخاطره و بازدهی مورد انتظار سرمایهگذاری امکان پذیر شود. [2]
استفادهکنندگان از اطلاعات مالی و خصوصاً سرمایهگذاران و اعتباردهندگان، غالباً بر اساس پیشبینی عملکرد آتی، تصمیمگیری میکنند. لذا ارزیابی عملکرد گذشته، همواره یکی از مبانی شکلگیری انتظارات آتی و پیشبینی آینده است. گزارشات مالی اطلاعاتی را در خصوص میزان سود و اجزای تشکیل دهنده آن ارائه میکند و استفادهکنندگان اطلاعات مالی بر اساس این اطلاعات نسبت به ارزیابی، برآورد، پیشبینی و سنجش مخاطرات اقدام مینمایند. بدین ترتیب حسابداری مالی با ارائه صورتهای مالی اساسی، اطلاعات تفضیلی در خصوص سود و عوامل تعیینکننده آن را در اختیار استفادهکنندگان قرار میدهد. [5]
2-1- اهمیت موضوع
با توجه به فرایند خصوصیسازی صنایع ایران و جلب مشارکت عمومی در اداره شرکتها، ضروری است به منظور اتخاذ تصمیمات منطقی در مورد سرمایهگذاری در سهام شرکتها و به لحاظ ارزیابی وضعیت سودآوری واحد تجاری و انعطافپذیری مالی در یک سرمایهگذاری، شرایطی فراهم شود تا اطلاعات مورد نیاز سرمایهگذاران جهت حصول اطمینان از افزایش منافع آنها در نتیجه سرمایهگذاری در واحد مورد نظر در اختیار آنان قرار گیرد. سرمایهگذاران برای انجام سرمایهگذاری باید سؤالات متعددی را پیجو باشند که: سودآوری شرکت در آینده چگونه خواهد بود؟ آیا روند سوددهی همچنان ادامه خواهد داشت یا خیر؟ سیاستهای تولید و فروش شرکت در آتی چگونه خواهد بود؟ شرکت قدرت پرداخت سود سهام را خواهد داشت؟
انتخاب یک مساله و صورت بندی آن، در قالب یک مسأله علمی و بررسی آن با بهره گرفتن از روش های علمی، شناسایی علل و روابط مربوط به آن و در نهایت برگرداندن آن از زبان علمی به زبان ساده تر یعنی نزدیک کردن اندیشه ها و نظریه های تجریدی و انتزاعی به ذهنیت کسانی است که باید از دستاوردهای تحقیق استفاده کرده و آن را اجراکنند، وظایف اصلی یک پژوهشگر را تشکیل می دهد. پس بیان موضوع تحقیق به زبان علمی، در واقع همان طرح مساله تحقیق در قالبی روشن و دقیق بر اساس ضوابط علمی است.[7]
کمیته Basel (BCBS) توجهات را معطوف نیاز مبرم به مطالعه، فهم و بهبود حاکمیت شرکتی در موسسات مالی نموده است. پیام اصلی BCBS این است که حاکمیت شرکتی خوب کارایی نظارت را افزایش می دهد. علاوه بر این کمیته معتقد است حاکمیت شرکتی برای گارانتی یک سیستم مالی صحیح مورد نیاز است. تا به حال مطالعات زیادی در حوزه حاکمیت شرکتی انجام گرفته است ولی در حوزه بانکداری این مطالعات اندکند [12]، [21]، [24]، [27] و [30]. می دانیم که بانک ها به دلیل سیستم های اقتصادی که در انها فعالند با مشکلات و موانعی در سطح انجام امور تجاری خود مواجهند که وظیفه حاکمیت شرکتی در این تنگنا خود را نشان می دهد و با چنین مشکلاتی دست و پنجه نرم می کند و سعی در رفع انها دارد.
هدف اصلی قانون گذار که سعی در کاهش ریسک سیستماتیک دارد، ممکن است با هدف اصلی سهام داران که سعی و خواستشان افزایش ارزش سرمایه گذاریشان است در تضاد باشد. نقش هیئت مدیره به عنوان